:::
現在位置：
- 行政函釋內容
行政函釋內容
_本系統行政函釋內容係函釋作成當時之公文原文，其內所引述法規之名稱及條次可能因法規嗣後異動而有所不同
| 標題： |
有關貴局函詢所轄○○股份有限公司違反空氣污染防制法第23條第 １項規定裁罰疑義一案
|
| 發文機關： |
行政院環境保護署 |
| 發文字號： |
環署空字第1030105170號函 |
| 發文日期： |
民國 103 年 12 月 24 日 |
| 單位業務分類： |
大氣環境/固定源空污防制 |
| 內容： |
主 旨：有關貴局函詢所轄○○股份有限公司違反空氣污染防制法第 23 條第 1
項規定裁罰疑義一案，詳如說明，請查照。
說 明：一、依貴局 103 年 12 月 10 日○環稽字第 1032387350 號函辦理。
二、依空氣污染防制法（以下簡稱本法）第 23 條第 1 項規定，公私場
所應有效收集各種空氣污染物，並維持其空氣污染防制設施或監測設
施之正常運作；其固定污染源之最大操作量，不得超過空氣污染防制
設施之最大處理容量。另依同法第 24 條第 1 項與第 2 項規定，
公私場所具有經中央主管機關指定公告之固定污染源，應於設置、變
更或操作前，向直轄市、縣（市）主管機關或中央主管機關委託之政
府其他機關（以下簡稱審核機關）申請並取得核發設置、操作許可證
，始得設置、變更或操作，並依許可證內容進行設置、變更或操作。
許可證審查核發之目的，係為確保公私場所固定污染源應符合空氣污
染防制法相關管制規定，並經審核機關就其所申請資料審查核定明載
於許可證，作為許可核定規範內容，公私場所始得依許可核定內容為
之；倘違反前述規定者，應依同法第 56 條規定予以處分。
三、另依公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則（以下簡稱
裁罰準則）第 3 條規定，違反本法各處罰條款，除本法另有規定者
外，以附表所列之裁罰公式計算應處罰鍰。但經主管機關認定，屬本
法第 82 條各款規定情節重大情形之一者，得以該處罰條款之最高罰
鍰裁罰。主管機關裁處時，除依前項規定計算罰鍰額度外，應依行政
罰法第 18 條第 1 項規定，審酌違反本法上義務行為應受責難程度
、所生影響及因違反本法義務所得之利益，並得考量受處分者之資力
，予以論處。
四、經查本案貴轄○○股份有限公司從事印刷業，領有貴局核發之固定污
染源操作許可證（證號：H4176－01 號），查該許可證所載空氣污染
防制設備廢氣處理量為 154.43～193.04Nm3／min ，經貴局於 103
年 10 月 22 日派員前往稽查發現，該公司油墨製造程序（M01） 空
氣污染防制設備（A001）吸附設備之槽體破損，於製程作業時未開啟
正常運作，屬未有效收集製程廢氣，且維持其空氣污染防制設備正常
操作，該公司並未依該許可證核定內容進行操作，顯已違反本法第
23 條及第 24 條規定在案。本案貴局所詢裁罰準則附表之污染程度
（A） 規定一節，倘該公司違反本法第 23 條第 1 項之違規程度，
符合防制設施或監測設施應運作而未運作者，則應以 A＝2.0 認定；
倘該公司實際最大操作量超過防制設施設計最大處理量者，則應以
A＝1.5 認定；另倘該公司發生非屬前述二項情形者，則依其他違反
情形者，應以A＝1.0 認定。惟本案仍請貴局本權責依實際稽查情形
審酌予以判定，逕依前揭規定辦理。
|
| 相關法規： |
|