標題：	函詢貴府針對○○○○股份有限公司○○廠違反空氣污染防制法案件所為之行政處分，經本署訴願決定原處分撤銷，後續法令適用疑義一案
發文機關：	行政院環境保護署
發文字號：	環署空字第1030005552號函
發文日期：	民國 103 年 02 月 06 日
單位業務分類：	大氣環境/固定源空污防制
內容：	主    旨：函詢貴府針對○○○○股份有限公司○○廠違反空氣污染防制法案件所為           之行政處分，經本署訴願決定原處分撤銷，後續法令適用疑義一案，請查           照。 說    明：一、依空氣污染防制法相關權責分工規定，本署（中央主管機關）主要負               責全國性空氣污染防制政策、方案與計畫之規劃、訂定、督導及執行               ，地方主管機關權責包括直轄市、縣（市）之空氣污染防制事項、固               定污染源之列管、查核及糾紛之協調處理等。本案貴轄○○造紙股份               有限公司○○廠固定污染源設置及操作許可證管制工作，係屬貴府權               責。           二、本案貴府針對○○○○股份有限公司○○廠違反空氣污染防制法案件               ，所為撤銷固定污染源設置及操作許可證之行政處分，既經本署 102               年 12 月 20 日環署訴字第 1020077757 號訴願決定書決定原處分撤               銷，原核發固定污染源設置及操作許可證自仍屬有效。另依據訴願法               第 95 條規定：「訴願之決定確定後，就其事件，有拘束各關係機關               之效力…。」，訴願決定撤銷原處分時，在「相同事實及法律狀態」               下，原則上不得反覆為同一內容之處分，如存有新事實，非不得重為               處分；另貴府重為處分若能舉證已盡調查義務，則存在新的訴訟資料               ，事實已與前案不一致，應未違反訴願決定之拘束力。本案貴府得依               實際情形查明是否有事實與本案不一致之新事證，作為後續處置之依               據。另其實際設置地號如非屬其工廠登記證之登載範圍，是否得設置               燃煤鍋爐等污染源，涉及相關目的事業主管機關管制規定，請貴府本               權責查明後逕行處置，並督促該廠儘速取得污染源實際設置地號之目               的事業主管機關核准登記或營運之許可文件，以供貴府本權責辦理其               原核發之固定污染源設置及操作許可證後續事宜。
相關法規：	空氣污染防制法第24條