:::

行政函釋內容

_本系統行政函釋內容係函釋作成當時之公文原文,其內所引述法規之名稱及條次可能因法規嗣後異動而有所不同
題: 貴轄○○公司固定污染源未取得操作許可證逕行操作,違反空氣污染防制法之處分疑義乙案
發文機關: 行政院環境保護署
發文字號: 環署空字第0990057255號函
發文日期: 民國 99 年 07 月 19 日
單位業務分類: 大氣環境/固定源空污防制
容: 主    旨:貴轄○○公司固定污染源未取得操作許可證逕行操作,違反空氣污染防制
          法之處分疑義乙案,復請查照。
說    明:一、依空氣污染防制法第 24 條規定,公私場所具有經中央主管機關指定
              公告之固定污染源者,應於設置、變更或操作前,向直轄市、縣(市
              )主管機關或中央主管機關委託之政府其他機關申請核發設置及操作
              許可證,並依許可證內容進行設置、變更及操作。又依同法第 49 條
              第 1  項規定,公私場所不遵行主管機關依本法所為停工或停業之命
              令者,處負責人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元
              以上一百萬元以下罰金。
          二、本案貴府環境保護局於 99 年 5  月 18 日至○○公司進行稽查,該
              公司玻璃纖維製造程序(M01 )及鍋爐蒸氣產生程序(M02 )未取得
              操作許可證即逕行操作,違反上開規定,於 99 年 5  月 25 日以府
              環空字第 0993664165 號函知該公司停工之違規處分書尚未送達,於
              99  年 5  月 25 日同日再前往稽查,發現該廠仍持續操作,復以府
              環空字第 0993664195 號函知該公司應立即停工,並限於 99 年 6  
              月 26 日前取得操作許可證。顯第 1  次稽查違規處分之行政程序尚
              未完成,即對於第 2  次稽查違規事項再次處分,且 2  次處分內容
              相同,將造成重複處分,使該公司無所適從引起無謂爭議困擾。
          三、建議貴府環境保護局應先予釐清○○公司違反空氣污染防制法之處分
              行政程序是否已完成,且應確認該公司是否符合空氣污染防制法第 4
              9 條規定公私場所不遵行主管機關依本法所為停工或停業之命令等構
              成要件,以作為再次處分之依據。
相關法規: