:::
現在位置：
- 行政函釋內容
行政函釋內容
_本系統行政函釋內容係函釋作成當時之公文原文，其內所引述法規之名稱及條次可能因法規嗣後異動而有所不同
| 標題： |
事業因廢（污）水繞流排放，經主管機關依「水污染防治措施及檢測申報管理辦法」第 56 條規定要求設置累計型水量計測等設施，是否俟訴願結果再執行及相關賠償問題，及有關行政罰裁處權之時效乙節
|
| 發文機關： |
行政院環境保護署 |
| 發文字號： |
環署水字第0970063637號函 |
| 發文日期： |
民國 97 年 08 月 20 日 |
| 單位業務分類： |
水質保護/水污染防治 |
| 內容： |
主 旨：事業因廢（污）水繞流排放，經主管機關依「水污染防治措施及檢測申報
管理辦法」第 56 條規定要求設置累計型水量計測等設施，是否俟訴願結
果再執行及相關賠償問題，及有關行政罰裁處權之時效乙節，請 查照。
說 明：一、查「訴願法」第 93 條規定，原行政處分之執行，除法律另有規定外
，原則上不因提起訴願而停止。但對於原行政處分之合法性顯有疑義
，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非
為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關或原行政處分機關得依
職權或依申請，就原行政處分之全部或一部，停止執行。惟有關原處
分之合法性是否顯有疑義，或其執行是否將發生難以回復之損害且非
為維護重大公共利益所必要，關涉原行政處分合法性及事實認定，視
個案依職權或依申請個別認定。
二、至於事業若已裝設累計型水量計測等設施，惟最終訴願判決或行政訴
訟結果為原處分撤銷（事業勝訴），得否請求賠償部分，依「國家賠
償法」第 2 條規定，須視公務員有無「故意或重大過失」，認定是
否負損害賠償責任。
三、另縣（市）主管機關執行事業違反水污染防治法規定之處分時，於業
者提出陳述意見後事隔一年餘，始開具處分書，雖未逾「行政罰法」
第 27 條第 1 項明定行政罰裁處權時效 3 年之規定，惟為避免處
罰關係處於不確定狀態，影響人民權益，建議仍應於合理期間內辦理
完成，不宜懸宕過久。
|
| 相關法規： |
|