:::
現在位置：
- 行政函釋內容
行政函釋內容
_本系統行政函釋內容係函釋作成當時之公文原文，其內所引述法規之名稱及條次可能因法規嗣後異動而有所不同
| 標題： |
廢/停一、土壤及地下水污染整治法（以下簡稱土污法）第38條規定，依第12條﹙各級主管機關應調查整治場址之土壤、地下水污染範圍及評估對環境之影響……﹚、第13條﹙所在地主管機關為減輕污染危害或避免污染擴大，應依控制場址或整治場址實際狀況，採取下列應變措施……﹚、第16條﹙整治場址之污染行為人應依第12條之調查評估結果，訂定土壤、地下水污染整治計畫……﹚或第17條第３項﹙所在地主管機關依前條第２項規定訂定土壤、地下水污染整治計畫時，得視財務與環境狀況，提出污染物濃度不低於土壤、地下水污染管制標準之土壤、地下水污染整治基準……﹚規定支出之費用，所在地主管機關得限期命污染行為人繳納；限期未繳納者，得按其規定支出費用加計二倍，命其繳入土壤及地下水污染整治基金並移送法院強制執行
|
| 發文機關： |
行政院環境保護署 |
| 發文字號： |
環署土字第0950095926號函 |
| 發文日期： |
民國 95 年 12 月 01 日 |
| 停止適用日期： |
民國 110 年 02 月 24 日 |
| 單位業務分類： |
環境管理/土壤及地下水 |
| 內容： |
全文內容：一、土壤及地下水污染整治法（以下簡稱土污法）第 38 條規定，依第 1
2 條﹙各級主管機關應調查整治場址之土壤、地下水污染範圍及評估
對環境之影響……﹚、第 13 條﹙所在地主管機關為減輕污染危害或
避免污染擴大，應依控制場址或整治場址實際狀況，採取下列應變措
施……﹚、第 16 條﹙整治場址之污染行為人應依第 12 條之調查評
估結果，訂定土壤、地下水污染整治計畫……﹚或第 17 條第 3 項
﹙所在地主管機關依前條第 2 項規定訂定土壤、地下水污染整治計
畫時，得視財務與環境狀況，提出污染物濃度不低於土壤、地下水污
染管制標準之土壤、地下水污染整治基準……﹚規定支出之費用，所
在地主管機關得限期命污染行為人繳納；限期未繳納者，得按其規定
支出費用加計二倍，命其繳入土壤及地下水污染整治基金並移送法院
強制執行。
二、同法第 39 條規定，污染土地關係人未依第 25 條第 2 項﹙污染土
地關係人因重大過失，致其土地公告為整治場址者，就各級主管機關
依第 12 條第 1 項、第 13 條及第 16 條規定支出之費用，與污染
行為人負連帶清償責任。﹚規定支付費用，經所在地主管機關限期繳
納，屆期未繳納者，得按其規定支出費用加計二倍，命期繳入土壤及
地下水污染整治基金並移送法院強制執行。
三、本案相關調查及審查係公權力之行使，除土污法明文規定得命污染行
為人或污染土地關係人繳納者外，並無求償之依據。惟前開相關規定
之前提皆為控制或整治場址，本案尚未公告為控制場址，且貴局支應
之項目亦非土污法第 12 條、第 13 條、第 16 條或第 17 條第 3
項規定支出之費用，是無法適用相關求償規定。
|
| 相關法規： |
|