行政函釋內容
_本系統行政函釋內容係函釋作成當時之公文原文，其內所引述法規之名稱及條次可能因法規嗣後異動而有所不同
| 標題： |
針對所轄車行之機車遭租賃人侵占至今尚未歸還並經法院判決在案，該車輛逾期未實施排氣定期檢驗之告發處分對象疑義一案
|
| 發文機關： |
行政院環境保護署 |
| 發文字號： |
環署空字第1020036694號函 |
| 發文日期： |
民國 102 年 05 月 14 日 |
| 單位業務分類： |
大氣環境/移動源空污防制 |
| 內容： |
主 旨：針對所轄車行之機車遭租賃人侵占至今尚未歸還並經法院判決在案，該車
輛逾期未實施排氣定期檢驗之告發處分對象疑義一案，詳如說明，請查照
。
說 明：一、依據空氣污染防制法第 40 條及相關公告之規定，出廠滿 5 年以上
之使用中機車每年應實施排氣定期檢驗，故機車所有人每年應於行照
發照當月份及前、後各 1 個月（計 3 個月）之檢驗期限內，赴認
可之定檢站進行車輛排氣檢驗。另查同法第 67 條及相關裁罰準則規
定，未依第 40 條規定實施排放空氣污染物定期檢驗者，處車輛所有
人新臺幣 2,000 元罰鍰。
二、再查行政程序法第 9 條之規定，行政機關就該管行政程序，應於當
事人有利及不利之情形，一律注意；另依同法第 36 條之規定，行政
機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，對當事人有利及不
利事項一律注意。故行政機關本應依職權調查證據，對當事人有利及
不利事項一律注意，且所憑之證據，須確實證明行為人違法事實之存
在，始能據以對人民作成罰鍰處分，尚不得以擬制推測之方式，推定
其違法事實。
三、綜上所述，本案之裁處對象依空氣污染防制法第 40 條暨第 67 條之
規定，應為車輛所有人，惟車主提出車輛遭租賃人侵占之判決主文致
無法辦理排氣定期檢驗之證明文件，其所提出之證明文件如經貴局查
證屬實，車輛確遭侵占無法實施排氣定期檢驗，建議予以免罰。
|
| 相關法規： |
|