行政函釋內容
_本系統行政函釋內容係函釋作成當時之公文原文，其內所引述法規之名稱及條次可能因法規嗣後異動而有所不同
| 標題： |
貴轄○○工程顧問有限公司函詢新（增）設固定污染源，且污染物排放量達一定規模，其排放之空氣污染物是否均需採行最佳可行控制技術疑義案
|
| 發文機關： |
行政院環境保護署 |
| 發文字號： |
環署空字第0990022398號函 |
| 發文日期： |
民國 99 年 03 月 25 日 |
| 單位業務分類： |
大氣環境/固定源空污防制 |
| 內容： |
主 旨：貴轄○○工程顧問有限公司函詢新（增）設固定污染源，且污染物排放量
達一定規模，其排放之空氣污染物是否均需採行最佳可行控制技術疑義案
，請查照。
說 明：一、依空氣污染防制法第 6 條第 3 項規定，三級防制區內，新增或變
更之固定污染源污染物排放量達一定規模者，應採用最佳可行控制技
術。上開規定，主要係使位於未符合空氣品質標準區域內之固定污染
源，能採行較佳之污染防制技術，以減少空氣污染物排放，進而改善
該區域之空氣品質。復查本署已公告「新（增）設或變更固定污染源
空氣污染物排放量規模」及「固定污染源最佳可行控制技術」，符合
該二項公告條件且位於三級防制區內之固定污染源，即應採用最佳可
行控制技術。
二、本案○○工程顧問有限公司函詢新（增）設固定污染源位於臭氧三級
防制區內，但氮氧化物屬二級防制區，是否應採用最佳可行控制技術
乙節，查貴轄係屬懸浮微粒及臭氧之三級防制區，且屬二氧化硫、二
氧化氮及一氧化碳之二級防制區，因硫氧化物、氮氧化物分別會衍生
為硫酸鹽及硝酸鹽等懸浮微粒二次污染物，又氮氧化物及揮發性有機
物亦為臭氧生成之前驅物，倘該公司新（增）設之固定污染源，其氮
氧化物年排放量符合前揭公告規模，應採用最佳可行控制技術。
|
| 相關法規： |
|