行政函釋內容
_本系統行政函釋內容係函釋作成當時之公文原文,其內所引述法規之名稱及條次可能因法規嗣後異動而有所不同
標題: |
水污染防治法第73條第1項第3款所稱之「一年內經二次限期改善」,其限改次數認定疑義案
|
發文機關: |
環境部 |
發文字號: |
環部水字第1121311481號函 |
發文日期: |
民國 112 年 10 月 06 日 |
單位業務分類: |
水質保護/水污染防治 |
內容: |
主 旨:水污染防治法第 73 條第 1 項第 3 款所稱之「一年內經二次限期改善
」,其限改次數認定疑義案,如說明,請查照。
說 明:一、依據桃園市政府 112 年 9 月 13 日府環稽字第 1120252108 號函
辦理。
二、依水污染防治法(以下簡稱本法)第 73 條第 1 項第 3 款規定,
一年內經二次限期改善,仍繼續違反本法規定者,為本法第 40 條、
第 43 條、第 46 條、第 46 條之 1、第 49 條、第 52 條、第 53
條及第 54 條所稱之情節重大。考量本法第 73 條第 1 項第 3 款
之立法本旨,限期改善之目的在給予業者時間改善,以回歸業者應遵
循法規之義務;如經過 2 次限期改善仍繼續違法,表示已有多次違
規行為,其違法情節具嚴重性,故認定屬前述本法規定之情節重大,
此與業者實際上是否已完成改善無涉。
三、個案中倘有違反本法規定之同一行政法上義務,經裁罰 2 次並分別
處限期改善,又於一年內,查獲第 3 次違反本法之同一行政法上義
務行為,即屬本法第 73 條第 1 項第 3 款「一年內經二次限期改
善,仍繼續違反本法規定者」規定之情節重大。就事業或污水下水道
系統,如屬更形惡化而予以按次處分者,應以原裁處所定之期限為改
善期限,故仍屬一次之限期改善。
四、本部改制前 91 年 12 月 27 日環署水字第 0910091808 號函、及
94 年 9 月 23 日環署水字第 0940070589 號函停止適用。
正 本:直轄市政府、縣(市)政府、環境管理署
副 本:法源資訊股份有限公司、本部法制處
|
相關法規: |
|