環境部主管法規共用系統

標題：	民法第66條所稱之定著物，與廢棄物清理法第27條第10款規定定著物之認定疑義
發文機關：	行政院環境保護署
發文字號：	環署廢字第1080002979號
發文日期：	民國 108 年 01 月 21 日
單位業務分類：	環境管理/環境衛生
內容：	主    旨：貴局所詢民法第 66 條所稱之定著物，與廢棄物清理法第 27 條第 10 款           規定定著物之認定疑義，復請查照。 說    明：一、廢棄物清理法（下稱廢清法）第 27 條第 10 款規定在指定清除地區               內，嚴禁張貼或噴漆廣告污染定著物。爰此，廢棄物清理法所規範之               範圍係在於指定清除地區內，張貼或噴漆廣告污染定著物污染環境行               為之要件下，環保執行單位據以執行取締工作。           三、查本署 77 年 12 月 8  日環署廢字第 25427  函釋：「（一）廢棄               物清理法第 12 條（現行廢清法為第 27 條）第 2  款『土地定著物               』與該條第 10 款之『定著物』其意義應相同。（二）至工地外圍之               木板、鐵板等安全圍籬，應將其認定為『定著物』，若有張貼廣告污               染行為，可依據廢清法第 12 條（現行為第 27 條）第 2  款及第 1               0 款之規定，告發取締」，合先敘明。           四、來文附件○○衛生工程行陳述意見提及大法官釋字第 93 號，及最高               法院 84 年度台上字第 2625 號判決，係基於民事事件之需要，為達               動產、不動產判定之目的，對於民法第 66 條第 1  項所稱之定著物               進行詮釋，其與廢清法第 27 條第 10 款規定，為避免污染行為造成               環境影響之立法意旨及規範目的實有不同，就廢清法第 27 條第 10                款所稱「定著物」之認定，自許參照說明三所示本署函釋本旨據以判               認，而非逕依民事法律關係判認。惟個案是否確實得依違反廢清法第               27  條第 10 款規定予以裁罰，請貴局本權責依個案事實認定。
相關法規：	廢棄物清理法第27條